This post has not been translated to English yet. Showing the original text.
당연히 Fable이 너프먹어서 맨날 띨빵한 opus 4.8로 넘어가는 디버프 적용했을때 기준이구요
잘 나가다가도 Opus 4.8 넘어가면 긴 작업 맥락이 잘 끊기는 느낌이라 만족도가 높지 않네요
반면 GPT 5.6 Sol은 장기 과제 (논문 보조) 에 오류없이 딱딱 잘 대응해주는 느낌이라 만족도가 높습니다.
단적으로 Fable 쓰다가 Opus 너프먹어 가면서 검증 수행했던 연구논문 이력들을 5.6 Sol한테 더블체크 했더니
1개월여간 놓치고 있었던 오류를 두개정도 잡아주네요.
이를 바탕으로 Opus 4.8한테 추궁하니 쿨하게 인정합니다. 짜식..
