Beberapa waktu yang lalu, saya pernah membaca artikel tentang ketika Chat-GPT mengalami pemadaman, dan selama Chat-GPT dimatikan selama sehari, hal-hal yang tidak lucu terjadi.
Rupanya di beberapa universitas Amerika, hari itu adalah waktu untuk mensubmit laporan untuk nilai. Seperti ujian tengah semester dan ujian akhir di negara kami.
Tapi para siswa menjadi panik. Karena GPT yang biasa menulis laporan mereka dimatikan, mereka tidak memiliki kemampuan untuk menulis laporan sendiri dan menjadi tidak dapat mensubmit. Sebenarnya, saya tidak sepenuhnya tidak mengantisipasi fenomena seperti ini... tetapi sangat cepat terjadi nyata sehingga saya terkejut.
Bagi mereka yang tidak bekerja di bidang IT, mungkin tidak terlalu tertarik. Sebenarnya, AI yang kita bicarakan baru-baru ini bukanlah 'kecerdasan buatan' yang berpikir dan menilai sendiri.
Ini adalah serangkaian algoritma yang dilakukan dalam urutan seperti ini: mengumpulkan data, belajar pola, melakukan pemodelan dan pelatihan, menghasilkan prediksi dan respons, mencerminkan umpan balik dalam pembelajaran....
Standar AI dalam menilai bahwa 1 + 1 = 3 itu salah adalah karena ada lebih banyak data yang mengatakan 1 + 1 = 2 daripada data yang sebaliknya, jadi AI belajar bahwa hal yang bukan 1 + 1 = 2 adalah kesalahan dan 1 + 1 = 2 adalah nilai yang benar.
Tiba-tiba saya memiliki pemikiran seperti ini. Jika, seperti yang dikatakan di atas... orang-orang tidak lagi mengubah pikiran dan materi mereka sendiri menjadi data secara langsung dan terus-menerus hanya menciptakan karya (?) melalui AI, maka pada akhirnya AI akan belajar dari RAW DATA yang dihasilkan AI, bukan RAW DATA yang dibuat oleh manusia. Ketika hal itu terus berlanjut, fenomena yang disebut 'model collapse' akan terjadi. Informasi baru akan menjadi langka dan akibatnya data kesalahan dalam informasi yang dikumpulkan AI akan meningkat dan terjadi kehilangan konteks (kehilangan pola). Alih-alih menghasilkan materi dan hasil yang normal dalam masyarakat manusia, AI belajar dari data yang dibuat oleh mereka sendiri (AI) dan ini mengarah ke model collapse.
Mengapa tiba-tiba saya berbicara tentang hal ini di komunitas Inni....
Banyak orang bertanya kepada saya, ketika saya berbicara tentang Nangkrung, mengapa saya ingin membuat komunitas berbentuk forum yang terasa seperti peninggalan zaman kuno.
Di era menggunakan banyak SNS seperti group chat, Band, Twitter, Instagram, Facebook, Thread, dll... mengapa komunitas....
Jika saya menjawab orang-orang seperti itu dalam satu kalimat, itu adalah "Saya lebih suka materi yang terekam daripada materi yang volatil".
Karena saya berharap itu menjadi peran yang bermanfaat, tercatat, dan dapat diambil kapan saja, seperti 'buku', daripada jawaban cepat dan banyak informasi.
Karena saya pikir kebanyakan SNS berbasis konten yang kami gunakan secara konsumtif itu seperti menulis laporan melalui AI.
Karena saya adalah orang tua yang berpikir bahwa meskipun tidak sempurna, proses menulis sendiri, berpikir, dan mengekspresikan diri sangat diperlukan bagi manusia.
Dalam realitas saat ini di mana anak-anak menonton Shorts dan YouTube mereka dan tidak lagi melihat film, novel, dll dengan kecepatan normal dan pengembangan cerita, ketika saya menyuruh anak-anak menceritakan hanya 2 hal yang mereka ingat dari Shorts dan YouTube yang mereka tonton sepanjang hari... mereka sering kali tidak mengingat apa-apa. Benar-benar mengejutkan.
Itu adalah bukti bahwa mereka hanya mengonsumsi tanpa berpikir sama sekali selama waktu itu.
Saya pikir AI sama saja. Karena jika konten yang diciptakan manusia menghilang, jawaban yang diberikan AI mungkin tidak normal lagi karena model collapse...
Karena saya merasa bahwa itu harus digunakan sebagai pembantu yang mempersingkat waktu, bukan sebagai pengganti yang menggantikan karya kreatif. Jika terus seperti itu, manusia tidak akan lagi berpikir dan karya kreatif akan menghilang... dan dalam proses itu, saya pikir kemampuan bahasa, implementasi kata, kemampuan komunikasi, dll akan menurun secara signifikan.
Bagaimana pendapat Anda yang berkomunikasi di Nangkrung? Memegang pensil di tangan dan kadang-kadang menulis... Saya tidak bisa membayangkan apa yang akan terjadi jika kita tidak lagi menjalani tindakan menulis lebih dari 5.000 kata sehari sambil mengekspresikan berbagai hal.
Meskipun komunitas mungkin terasa seperti peninggalan zaman kuno, jika bermanfaat sebagai alat yang merekam... mengekspresikan.... dan membuat orang berpikir, saya berencana untuk terus mengembangkan Nangkrung.
